İmamoğlu’nun bilirkişi davası: Ekrem İmamoğlu ve avukatları duruşmaya katılmayacak

Ekrem İmamoğlu, 27 Ocak’ta Saraçhane’de düzenlediği basın toplantısında hakkındaki soruşturmaları eleştirmiş ve daima birebir eksperin görevlendirildiğini sav etmişti.

İmamoğlu’na bu açıklamaları nedeniyle “Bilirkişi ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamasıyla dava açıldı ve hakkında 4 yıla kadar mahpus cezası istendi.

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmanın, kısa müddet evvel Çağlayan’dan Silivri’ye alınmasına İmamoğlu ve avukatları reaksiyon gösterdi.

Ekrem İmamoğlu ve avukatların duruşmaya katılmayacağı bildirildi.

CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik de dayanak gayeli yapmayı planladıkları mitingin iptal edildiğini duyurdu.

İmamoğlu, yolsuzluk suçlamasıyla 23 Mart’ta tutuklanmıştı.

İDDİANAMEDEN

Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede; İmamoğlu hakkında “Yargı vazifesi yapanı, bilirkişiyi yahut şahidi etkilemeye teşebbüs” kabahatinden 2 yıldan 4 yıla kadar mahpus cezası ve siyasi yasak istendi.

İddianamede eksper S.B. müşteki, Barış Pehlivan, Kürşad Oğuz, Suat Toktaş, Seda Selek ve Serhan Asker ise kuşkulu olarak yer aldı.

İddianamede şüpheliler Barış Pehlivan ve Kürşad Oğuz hakkında müşteki olan eksperle yapmış oldukları görüşmeyi kayda aldıkları gerekçesiyle “kişiler ortasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması” ve “yargı misyonu yapanı, bilirkişiyi yahut şahidi etkilemeye teşebbüs” cürümlerinden 6 yıldan 14’er yıla kadar mahpus cezası talep edildi.

Şüpheliler Seda Selek, Suat Toktaş ve Serhan Asker hakkında ise suça mevzu ses kaydını birbirleri ile paylaşıp canlı yayında yayınladıkları gerekçesiyle “kişiler ortasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması” ve “yargı misyonu yapanı, bilirkişiyi yahut şahidi etkilemeye teşebbüs” cürümlerinden 4 yıldan 9’ar yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları istendi.

NE OLMUŞTU?

Ekrem İmamoğlu, 27 Ocak’ta düzenlediği basın toplantısında bilirkişiyi taraflı rapor düzenlemekte suçlamış, “Adalet Bakanı’na sesleniyorum. Biz de Cumhurbaşkanı’ndan etkilenerek basın toplantımıza bu ismi koyduk. Basın toplantımızın ismi turpun büyüğü. Olmayan raporların nasıl iddianameye girdiğini, imzasız raporlar insanların nasıl suçlandığını sizlerle paylaşacağım, lafla da değil, evraklarıyla açıklayacağım.” sözlerini kullanmıştı.

İmamoğlu, hakında açılan davalarda lehine olan uzman raporlarının bir eksperin sürece dahil olmasıyla bilakis döndüğünü ileri sürüp olmayan raporlar temel alınarak hakkında suçlamalar yapıldığını, belli eksperlerin, hakkında açılan her davaya atandığını ileri sürerek, kendisine karşı açık bir arka niyet olduğunu savunmuştu.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı da bu konuşmanın çabucak akabinde, kimi soruşturmalar ve kamu davalarında vazifeli bilirkişiyi, soruşturma şüphelileri lehine sonuçlanacak formda karar verilmesi maksadıyla alenen amaç gösterdiği gerekçesiyle İmamoğlu hakkında soruşturma başlatmıştı.

Bilirkişi ile yapılan telefon görüşmesinin müsaadesiz yayınlanması ve isminin açıklanmasıyla ilgili olarak da Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş tutukalnmış, Serhan Asker, Seda Selek, Barış Pehlivan ve Kürşad Oğuz ise isimli denetim koşuluyla hür bırakılmıştı.