Anne ve 3 çocuğu ölmüştü: “Her şey yönetmeliklere aykırı”

Diyarbakır Fırat Mahallesi 564’üncü Sokak’taki sitedeki 13 katlı apartmanda 5 Haziran akşamı yangın çıktı. Elektrik şaft boşluğundan çıktığı bedellendirilen yangında, merdiven boşlukları dumanla kaplandı. İtfaiyenin sepetli vinci ve yakındaki bir nakliye şirketinin eşya taşıma asansörü ile binadakiler tahliye edildi. Dumandan etkilenenlere ambulanslarda birinci müdahaleleri yapıldı. 17 kişi, ambulanslarla hastaneye kaldırıldı. Tedaviye alınanlardan Bircan Çavdar (36) ile çocukları Yunus Emre (12), Zeynep (4) ve Elif Çavdar (10) kurtarılamadı. Anne ve çocuklarının cenazeleri, 6 Haziran’da Bağlar ilçesindeki Yeniköy Asri Mezarlığı’nda toprağa verildi.

3 KUŞKULU TUTUKLANDI

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan 17 şüpheliden yapı kontrol sorumlusu Barış Ceylan, müteahhit Mehmet Aras ve kontrol şantiye şefi Mehmet Selim Arık, ‘Taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olmak’ cürmünden tutuklandı. 14 kuşkulu ise tutuksuz yargılanmak üzere isimli denetimle hür bırakıldı. Hakkında yakalama kararı bulunan 1 şüphelinin ise yakalanması için çalışmalar sürüyor.

BİLİRKİŞİ VE İTFAİYE RAPORU DOSYADA

Yangına ait hazırlanan eksper ve itfaiye raporu, soruşturma evrakında eklendi. 5 bireyden oluşan uzman raporunda, “Elektrik tesisatındaki mümkün kısa devre nedeniyle kablolarda oluşan sıcaklığın şaft kanalında bulunan kolon kablolarının üst üste ve istiflenmiş formda birbirine yakın olması nedeniyle öteki kablolara yayılması, bina elektrik tesisatı muhafaza ve topraklama elemanlarının yetersiz kalması yahut olmaması nedeniyle oluşan sıcaklık şaft kanalı içerisinde bulunan kabloların yanmasına neden olmuştur. Şaft kanalı genel yapısının ve şaft kapaklarının mevzuata karşıt biçimde imal edilmiş olması, şaft kanalı içerisinde olağanda olmaması gereken gereçler nedeniyle yangının yayılarak ve alevli bir halde ilerleyip çatıya kadar ulaştığı değerlendirilmiştir. Binanın genel olarak onaylı projeye uygun biçimde tatbik edilmemiş olması, projeye muhalif imalatların yapılmış olması, bu imalatların yangın yönetmeliğine karşıt olması nedeniyle yangının mevzuatta belirtilen konulara alışılmamış biçimde imalatlardan kaynaklandığı görüş ve kanaatine varılmıştır” denildi.

ELEKTRİK TESİSATI YANMIŞ

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı tarafından hazırlanan raporda ise saat 18.11’de yapılan ihbar sonrası saat 18.12’de grupların çıkış yaptığı ve saat 18.17’de olay yerine varılıp müdahaleye başlandığı belirtildi. Raporda, “Yangına 11 araç ve 44 işçi ile müdahale edilmiştir. 50 ton su kullanılmıştır” denildi. Yangında hem alev hem de duman oluştuğu tabir edilen raporda, “Zemin katından çatı kısmına kadar bina içerisinde bulunan elektrik şaftı, çatının tamamı ve asansör dairesi yanmıştır. Binanın şaft boşluğunda bulunan elektrik tesisatının yanması sonucu yangının meydana geldiği kanaatine varıldı” tabirlerine yer verildi.

“BİR DİZİ İHMAL VE KUSUR BİR ORTAYA GELDİ”

Soruşturma kapsamında 3’ü tutuklu ve 1’i hakkında yakalama kararı bulunan 15’i tutuksuz toplamda 18 kuşkulu hakkında, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. İddianamede 18 kuşkulu hakkında, “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” hatasından 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talep edildi.

Şüphelilerin yapı güvenliği ve yangın tedbire yükümlülüklerini ağır biçimde ihlal ettikleri belirtilen iddianamede, “Soruşturma sonucunda toplanan kanıtlar, olay yeri inceleme raporları ve bilimsel uzman mütalaaları; yangının, yapının projelendirilmesi, inşa edilmesi ve denetlenmesi süreçlerinde yönetmeliklere alışılmamış materyal kullanımı ile yangın güvenliği önlemlerinin eksik yahut yetersiz bırakılması sonucunda meydana geldiğini göstermektedir. Bilhassa binanın şaft boşluklarında ve öteki taşıyıcı olmayan kısımlarında, yürürlükteki ‘Yangından Korunma Yönetmeliği’ kararlarına ters olarak, yangına dayanımı düşük, kolay alev alabilen ve yangın anında zehirli duman yayan gereçlerin kullanıldığı tespit edilmiştir. Ayrıyeten, yangın söndürme sistemlerinin, duman tahliye sistemlerinin ve acil çıkış güzergahlarının standartlara uygun olmadığı yahut fonksiyonsuz olduğu belirlenmiştir. İlgili yapıya yangın önlemeyle bir arada yangın çıkması sonrası müdahale sistemlerindeki bakımsızlık ve donanım yetersizliği tespit edilmiştir. Faciasının tekil bir kusurdan çok, farklı kademelerdeki bir dizi ihmal ve kusurun bir ortaya gelmesiyle ortaya çıktığını göstermektedir.”