Nöbetçi Eczaneler
Konya’da, 4 katlı Taşoluk Apartmanı’nın çökmesi sonucu 2 kişinin ömrünü yitirmesine ait 5’i tutuklu 10 sanığın yargılanmasına başlandı.
Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar Adnan T, Kazım F, Kemal Ö, Tuncer D. ve Volkan D, tutuksuz sanıklar Hakkı G, İsmail Hakkı E, Mustafa C. ve Mehmet P. ile taraf avukatları katıldı. Tutuksuz sanıklardan Müjgan D, duruşmaya bulunduğu vilayetten Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla dahil oldu.
Söz verilen tutuklu sanıklardan Adnan T., babasının binayı, yanındaki 3 binayla birlikte yaptığını, yıkılan binanın ruhsatını da kendisi askerdeyken üzerine çıkardığını savundu.
Sanık, kendisinin olayla hiçbir alakasının bulunmadığını ve vicdanının rahat olduğunu öne sürerek tahliyesini istedi.
“BİNANIN RUHSATI YOKTU”
Yıkılan binanın alt katındaki balıkçı dükkanını işleten tutuklu sanık Kazım F. ise kiralık olan iş yerinde yaptığı tadilata ait belediyeden müsaade almadığını belirterek, “Binanın ruhsatı yoktu. Tadilat olarak fayans, dış cephe, sundurma ve kapıları değiştirdim, duvara kapı açtırmadım.” dedi.
Tutuklu sanık Kemal Ö. de 2011’de kiraladığı dükkanda bir kapının yarısı kadar duvardan geçiş açtırdığını lisana getirdi.
Geçişin küçük olması nedeniyle belediyeye tadilat ruhsatı için müracaat etmediğine değinen Kemal Ö, 2019’da dükkandan çıkarken duvarı kapattığını savundu.
Taşeron firma yetkilisi tutuklu sanık Volkan D. de iş yeri sahipleri ve mimar mühendislerin talimatı doğrultusunda çalıştıklarını anlatarak, “Yaptığımız boya, alçı, fayans üzere dekorasyon işleriydi. Duvara kapı açılmasında benim dahlim yoktur. Ben işi teslim aldığım vakit kapı açıktı, bir yer yıkmadım.” halinde savunma yaptı.
TADİLATTAN HABERİ YOKMUŞ
Dükkan sahiplerinden olan tutuksuz sanık Hakkı G., binayı sanıklardan Adnan T.’nin babasından aldığını, kiraya vermeden evvel dükkanının öbür dükkanlarla bir ilişkisinin olmadığını ve tadilattan haberinin olmadığını anlattı.
Tutuksuz sanıklardan inşaat mühendisi İsmail Hakkı E. ise binayla ilgili eksper raporu hazırladığını aktararak, “Ruhsat etabında, duvarların kalınlığının binayı taşıyıp taşıyamamasıyla alakalı rapor tuttum. Projede 40 santimetre olması gereken duvar kalınlığı 30 santimetre olarak yapılmış. Lakin kullanılan tuğlalar, yığma binalarda kullanılan tuğlalardan ve kaliteliydi.” dedi.
İnşaat mühendisi tutuksuz sanık Mustafa C. de binayla ilgili hiçbir şey hatırlamadığını, üzerinden çok uzun vakit geçtiği için sanıklardan hiçbirini tanımadığını tez etti.
Müjgan D. binaya ait çizilen projenin mesulü olduğunu, tutuklu sanıklardan Adnan T.’yi hiç görmediğini, yalnızca babasıyla çalıştığını öne sürdü.
Yıkılan binanın altındaki iş yeri sahiplerinden olan tutuksuz sanık Mehmet P. ise 3 iş yerini kiraya verdiklerini belirterek, “Yapılan tadilatlardan hiç haberim olmadı. İş yerini Kazım F.’ye kiraya verdikten sonra bir daha oraya gitmedim. Ayrıyeten düzenlenen kira kontratlarında bulunan, ‘tamirat-tadilat yapılmadı’ unsuru de mevcut ve imzaları var.” tabirini kullandı.
NE OLMUŞTU?
Konya’nın merkez Selçuklu ilçesi Selçuk Mahallesi Beyşehir Caddesi’ndeki Taşoluk Apartmanı 24 Ocak’ta çökmüş, enkazdan 3 kişi yaralı kurtarılmış, 2 kişinin cansız vücuduna ulaşılmıştı.