Nöbetçi Eczaneler
İsrail, Hizbullah ve Hamas’ı zayıflattı. Yemen’deki Husilere operasyon başlattı, Suriye’de Esad rejiminin devrilmesinin akabinde silah depolarını maksat aldı.
Son olarak nükleer ve balistik füze programını sona erdirmek için İran’a atak başlattı.
Kısmen başarılı olan bu atılımlar İsrail’i bölgesel güç haline getirebilir mi?
American Foreing Policy dergisi bu soruya cevap aradı.
Harvard Üniversitesi’nde memleketler arası bağlar profesörü olan Stephen M. Walt tarafından kalema alınan makalede İsrail’in bölgesel güç olmaya çalıştığı fakat muvaffakiyete ulaşamayacağı vurgulandı.
İsrail’in bölgesel güç olduğunun başka ülkeler tarafından kabul görülmesi gerektiğine dikkat çekildi.
“BU STANDARTLARA UYMUYOR”
Makalede “Nüfusunun yüzde 75’i Yahudi olan 10 milyonluk bir ülke, birkaç yüz milyonluk Müslüman Araplara ve 90 milyon İranlıya nasıl hükmedebilir” sorusu yöneltildi.
Egemen güçler için bölgedeki öbür ülkelerin tehdit oluşturmaması gerektiğinin altı çizildi. ABD’nin ekonomik ve askeri olarak yakaladığı güç hatırlatıldı.
İsrail’inse bu standarta uymadığına vurgu yapıldı. Husilerin hala daha İsrail için tehdit oluşturduğu belirtildi.
“TÜRKİYE DAHA BÜYÜK BİR ASKERİ GÜÇ”
İran ve Türkiye’nin bölgede İsrail’den daha büyük bir nüfusa ve askeri güce sahip olduğunun altı çizildi.
İsrail’in savaş alanında elde ettiği muvaffakiyetlerin Filistin problemine tahlil getirmediği de vurgulandı. Tam aksine İsrail’in memleketler arası arenada imajının sarsıldığı ve uzun müddetli müttefiklerinden aldığı dayanağın bile ziyan gördüğüne dikkat çekildi.
İsrail’in hala daha Amerika’nın takviyesine bağımlı olduğuna da vurguda bulunuldu. Gerçek bölgesel güçlerin komşuları üzerinde hakimiyet kurabilmek için başka ülkelerin dayanağına muhtaçlık duymaması gerektiğinin altı çizildi.
Kalıcı güvenliğin güçle değil siyasetle sağlanabileceği kıymetlendirilmesine yer verilen makalede İsrail’in uzun periyotlu güvenliğini fakat Filistinliler dahil komşularıyla siyasi muahedeye vararak sağlayabileceği kaydedildi.