Ana Sayfa Arama Yazarlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
Sosyal Medya

“Hep aklımdasın” notlu çiçek davasında karar: Yargıtay kararı bozdu

Yargıtay, bir bayanın konutuna “Hep aklımdasın.” notuyla çiçek gönderen ve oturduğu sitenin etrafından aracıyla tıp atan sanığa cinsel taciz cürmünden verilen cezayı bozdu.

Yargıtay, bir bayanın konutuna "Hep aklımdasın." notuyla çiçek gönderen ve

Afyonkarahisar’da yaşayan bir kişi, hoşlandığı bayanın meskenine “Hep aklımdasın.” notuyla çiçek gönderdi.

Farklı tarihlerde bayanın oturduğu sitenin etrafında da aracıyla cins atan kişi hakkında şikayet üzerine cinsel taciz kabahatinden dava açıldı.

Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen dava kapsamında, sitenin etrafındaki güvenlik kameraları incelendi.

Görüntülerde, sanığın farklı tarihlerde aracıyla bayanın ikamet ettiği sitenin etrafında dolaştığı, bazen de aracıyla yol üzerinde bir süre beklediği tespit edildi.

Ayrıca, bayanın konutuna gönderilen çiçekte de sanığın isim ve soyadının baş harflerinin yazılı olduğu anlaşıldı.

“İNŞAAT İÇİN ARAZİ BAKIYORDUM”

Mahkemedeki savunmasında müteahhitlik yaptığını söyleyen sanık, sitenin yakınlarında inşaat yapmak için uygun arazi baktığını, bayanı rahatsız etme gayesinin bulunmadığını öne sürerek, beraatine karar verilmesini istedi.

Mahkeme, sanığa zincirleme halde cinsel taciz hatasından 1 yıl mahpus cezası verdi.

Yargıtay

Mahkemenin kararında sanığın, cinsel maksatla hareket ederek katılanı fiziki takip ettiği, “Hep aklımdasın.” notuyla çiçek göndererek de bu emeli ortaya koyduğu belirtildi.

CİNSEL TACİZ CÜRMÜNDEN VERİLEN CEZA BOZULDU

Karara itiraz edilmesi üzerine belgeye bakan Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sanığın hareketlerinin şahısların huzur ve sükununu bozma cürmünü oluşturduğuna işaret ederek, mahallî mahkeme kararını bozdu.

Yeniden yargılama yapan Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi, Yargıtay kararına uyarak sanığa bireylerin huzur ve sükununu bozma kabahatinden 6 ay mahpus cezası verdi.

Müvekkilinin hatasız olduğunu öne süren sanık avukatı, kuşkunun sanık lehine yorumlanması gerektiğini belirterek, bu karara da itiraz etti.

Dosyada son kelamı söyleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını onadı.

Eylemin sanık tarafından işlendiğinin saptandığına işaret edilen kararda, “Eyleme uyan cürüm vasfıyla yaptırımların gerçek biçimde belirlendiği, temyiz incelemesi sonucunda hukuka terslik görülmediğinden temyiz isteminin asıldan reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir.” sözlerine yer verildi.